Mega is uitgegroeid tot de vijfde grootste energieleverancier van België. Het bedrijf produceert zelf geen elektriciteit en investeert ook niet in hernieuwbare energie. In het verleden kocht Mega een groot deel van de geleverde energie rechtstreeks aan bij producenten van hernieuwbare energie, wat een goede score opleverde. Helaas zijn die aankopen de voorbije jaren sterk verminderd waardoor Mega geen goede score meer haalt in ons klassement.
Mega is een van oorsprong Belgische leverancier opgericht in 2013 die elektriciteit en gas levert in Vlaanderen en Wallonië. Het bedrijf werd begin 2025 overgenomen door de Zwitserse MET Group en is nu ook onder dezelfde naam actief in Nederland. Naast energiediensten biedt Mega ook telecomdiensten aan.
58%
17%
12%10%
3%Mega koopt het grootste deel (76%) van de geleverde energie aan op de nog steeds sterk vervuilde energiemarkt. Deze energiemix bevat nog een groot deel elektriciteit afkomstig van kern- (23%) en steenkoolcentrales (11%). Het overige deel koopt Mega rechtstreeks aan bij andere producenten. Deze energie is grotendeels afkomstig van windenergie aangevuld met een klein beetje zonne-energie.
60%34%4%2%Mega verkoopt deze vervuilde energiemix toch als groene energie en koopt hiervoor voornamelijk goedkope garanties van oorsprong afkomstig uit biomassa, biogas en thermische zonne-installaties. Mega kan zijn score sterk verbeteren door weer meer groene energie rechtstreeks bij andere producenten aan te kopen.
Mega plant helaas geen investeringen in de nabije toekomst. Het bedrijf zou zijn score verder kunnen verbeteren door toch te investeren in hernieuwbare energie.
–
Mega haalt de laagste score op dit onderdeel. De leverancier verkoopt fossiel gas en geeft de consument de mogelijkheid de uitstoot hiervan te compenseren, zonder initiatief te nemen om het gebruik van fossiel gas af te bouwen. Greenpeace staat niet achter dit principe en moedigt Mega aan om samen met zijn klanten echte stappen te zetten richting duurzame verwarming.
MET Group profileert zich als een erg groen energiebedrijf, maar gebaseerd op publiek beschikbare informatie trekken wij andere conclusies. De groep is héél erg actief in de sector van fossiel gas en steunt volop de omschakeling van steenkool naar gas voor klimaatwinst. Deze foute transitie zet de wereld niet op weg naar klimaatneutraliteit, maar verwisselt steenkool simpelweg met een andere vervuilende fossiele brandstof. Daarnaast verhandelt MET Group enorme hoeveelheden elektriciteit, maar beheert zelf relatief weinig hernieuwbare energie.
MET Group is een heel grote groep die actief is op 33 nationale energiemarkten en via onderaannemingen stroom en gas levert in 20 Europese landen. De groep is betrokken bij de import, opslag en handel van fossiel gas. Met gascentrales en hernieuwbare energie in eigen beheer produceert MET Group elektriciteit.
44%22%16%15%3%MET Group beheert zelf productiecapaciteit met fossiel gas en hernieuwbare energie, maar in vergelijking met de enorme hoeveelheid stroom die de groep verhandelt is de productie hiervan slechts een peulschil. De leverancier moet grote hoeveelheden stroom aankopen op de vervuilde energiemarkt en koopt zo nog een deel stroom aan afkomstig van kern- en steenkoolcentrales.
100%De groep plant heel erg grote investeringen in hernieuwbare energie, maar deze zijn ruimschoots onvoldoende om tegen 2035 enkel nog maar stroom te leveren uit hernieuwbare bronnen. MET Group bekijkt fossiel gas nog steeds als een overgangsbrandstof en blijft volop inzetten op de import, opslag en handel van deze vervuilende energiebron.
In de plannen van MET Group vinden we weinig terug over groene warmte en gezien de activiteiten van de groep in fossiele brandstoffen is het weinig waarschijnlijk dat een omslag naar elektrificatie en duurzame verwarming hen nauw aan het hart ligt. De groep scoort dan ook zeer laag op dit onderdeel.